Nürnberg, 6. Okt. 2021

 

Liebe Frau ******************,

​

Ihr „Bezweiflungsschreiben“ hinsichtlich unserer Arbeit sei folgenderweise beantwortet:

 

Zuvörderst sei festgestellt: FEAT fördert exkl. Höchstbegabte und arbeitet ausschließlich mit solchen (K.O.-Kriterien sind u.a. minimal 150 IQ-Punkte, nach Toleranzabzug). Dieser über jedem Durchschnitt liegende Bildungsanspruch überfordert sohin oft auch „Normal-Akademiker“, wie uns die Erfahrung inzwischen lehrte. D.h., viele können die weitgespannten, meist hochkomplexen Wissenschaftszusammenhänge aus dem Hause FEAT nicht erfassen und blocken deshalb früher oder später ab.

 

Die wenigsten aber gestehen sich ein, dass sie’s nicht zu begreifen vermögen und urteilen schließlich (wie Sie in Ihrem Schreiben) mit Floskeln wie „unrealistisch“. Dies vermutlich, weil sie so am besten gesichtswahrend den Schein zu erwecken suchen oder zu erhalten glauben, sie stünden mit ihrer (nicht ausreichenden) Intelligenz dennoch über den Dingen und bemühen solcherart Floskeln dahin, ihr Nicht-begreifen-können zu kaschieren.

 

Dies ist durchaus menschlich bzw. ein typisch menschlicher Wesenszug und i.Ü. ein allzu simpler psycho-logischer Zirkelschluss. Kürzlich noch hatte ich mit zwei Professoren aus Princeton gesprochen, die anfangs ebenfalls mit den Worten abwinkten, unsere Wissenschaftsarbeit sei in diesem und jenem Punkt (©SILANAT) untauglich. Ich brauchte über zwei Stunden, bis sie endlich begriffen, worin die eigentliche Logik jener diskutierten Zusammenhänge liegt, welche v.a. in den Grundfesten der höheren Mathematik (Analysis) verankert ist...

 

Wie auch immer, FEAT verkörpert eine Bildungsoffensive, deren multidisziplinäres, sehr hohes Wissenschaftsniveau nicht nur Normalos, sondern immer öfter auch Akademiker überfordert und teilweise auch schnell überreizt. Wer will's ihnen verdenken. Es gibt nur eine Handvoll Menschen auf der Welt, deren Intelligenz –und v.a. deren Intellekt– diesem multidisziplinären, forschungswissenschaftlichen Bildungsanspruch zu folgen vermag.

 

Dies ist i.Ü. mit ein Grund, weshalb FEAT jede Öffentlichkeitsarbeit strikt ablehnt, zumal die Masse al. öffentliche Meinung ohnehin zu unbedarft und schlichtweg auch viel zu ungebildet ist, um den Wahrheitsgehalt jener fakultätsübergreifenden Leistungsansprüche nachzuvollziehen. Sei's drum. Dafür sind wir ja da, um diese Lücke überbrücken zu helfen. Überdies ist FEAT viel zu kostbar und anspruchsvoll, als dass wir deren Errungenschaften dem „medialen Mob“ aussetzen dürften, dessen Verständigungskultur so wenig mit FEAT gemeinsam hat, wie der Studentenpazifist, der sich einbildet, er könne durch trotzhaftes Enthalten Frieden stiften und dadurch nur noch mehr Unruhe und Unheil anrichtet, als verfechte er nichts dergleichen und würde ansonsten sinnvoll seiner Arbeit nachgehen.

 

Nehmen Sie’s mir nicht übel, wenn ich also klaren Wein einschenke: Unsere Welt erstickt unter gewaltigen Problemen, Ängsten, Katastrophen, Krankheiten, Kriegen, Seuchen, etc. pp., v.a. aber unter entsetzlicher Dummheit, Arroganz, Ignoranz! Ja unsere gesamte Erde ist längst zu einer globalen Giftmüllkippe verkommen, während unsere Zivilisation einer nie dagewesenen Paralyse ausgeliefert ist. Zugleich steht vielerorts die Welt in Flammen, unterdes ihre Infrastruktur zum Bersten marode ist. Der gesunde Mensch ist dabei längst seltener Ausnahmefall geworden. Wo, bitte, soll ich aufhören?!

 

Zugleich aber ist unsere Welt voll wie nie, was Universitätsabsolventen, Forschungs- und Fördereinrichtungen, Institute, Universitäten nebst Stiftungen, Philanthropen, Doktoren, Professoren usw. betrifft. Parallel schwelgen Milliardäre dreist in sich möglichst einander überbietenden „Good-will-Nachrichten“. Ganze Heerscharen von sog. Wissenschaftlern fluten nebenher mit allerlei medial gehyptem + applaudiertem Unsinn die Öffentlichkeit.

 

Seien wir doch ehrlich: so viele Millionen „Titelträger“ auf einmal gab’s noch nie, seit der Mensch denken kann. Wie passt das zusammen? Wie, nachdem immer größere Kohorten von sog. Hochstudierten gegenüber immer schlimmeren, von selbigen nicht zu lösenden Problemen den Inbegriff der „Wissenschaft“ so bald schon zum Schimpfwort machen?! Meine Antwort: Weil sich ansonsten niemand findet, der von seinem Intellekt und seiner Intelligenz imstande wäre, jene weltumspannenden Existenzprobleme real zu erkennen, zu entschlüsseln und die erforderlichen Wirkungshebel wissenschaftlich korrekt an-/einzusetzen. Ihr selbstzerlegendes Bezweiflungsschreiben ist ein Beweis dieser Aussage!

 

Tagtäglich prasseln weltweit zahllose „großartige Nachrichten“ von „ach so großen Ideen und angeblichen Wunderlösungen“ auf uns ein. Und dennoch ändert’s nichts ins Positive. Im Gegenteil! FEAT hingegen hat Tatsachen geschaffen. Hat – ganz nebenbei bemerkt – mitunter ein Enzym hervorgebracht, das nachweislich den Plastikmüll in den Weltmeeren molekular aufspalten und biologisch abbauen kann. Auch hat FEAT eine Vakuumturbine entwickelt und konstruiert, die in großem Stil Meerwasser entsalzen und zu Trinkwasser aufbereiten kann. Ja, ein Thema, das nicht nur die ungeheuerlichen Flüchtlingsprobleme angeht, sondern auch dem bald unreparierbaren Klima-/Umweltschaden Rechnung trägt. Ein Problem, das uns alle angeht!

 

Nachrichten aber lösen keine Probleme, geschweige denn deren mediales Anprangern – und Abhilfeschaffen-Wollen. Nein, es muss zugepackt werden, anstatt zu berichten. Und das tun wir im Hause FEAT! Wer also maßt sich an, destruktiv über uns zu urteilen, anstatt unserer ohnehin schon überbordenen Herausforderung konstruktiv beizupflichten?! Und sei es, dass man sich zusammennimmt und die Klappe hält, wenn man mangels Intelligenz nicht mithalten / mitreden kann. Ich erinnere in diesem Zusammenhang mit an den von FEAT entwickelten transmutationalen Neutronenbeschuss zur gefahrfreieren Atommüllentsorgung. Oder an unser neues biophysikalisches Verfahren zur Entgiftung versuchten Grundwassers. Ein Problem, das inzwischen auch Deutschland und den „wohlhabenden“ Rest der Welt befallen hat.

 

Nennen Sie mir nur 1 Adresse, die außerhalb FEAT alledem etwas real entgegenzusetzen hätte! Bspw. ist da noch jenes von FEAT entwickelte Verfahren, wo mit neuen effizienten Wirkungshebeln die Unmengen Plastikmüll aus aller Welt als Rohstoff zur Herstellung von synthetischem (CO2-neutralem) Treibstoff einzusetzen sind. Umwandlung von Plastikmüll in schadstoffarmen Energietreibstoff also! Und da wären noch jene neuen, komplexen Algorithmen aus dem Hause FEAT, deren schnellere und v.a. sicherere Datenverarbeitung via Testeinsatz an eignungsfähigen Netzwerken dokumentativ bewiesen werden konnte. Dies alles abgesehen von weiteren FEAT-Entdeckungen, wie bspw. in der Humanmedizin, was Krebsbekämpfungsmaßnahmen, Linderung von Multiple Sklerose, Herzinfarktrisiken, Lungenembolie, Alzheimer, Parkinson, etc. pp. betrifft.

 

Und sollten Sie sich jetzt fragen, weshalb angesichts dieser Leistungen nichts im Namen von FEAT medienpräsent ist, dann erinnere ich hierauf bereits geantwortet zu haben. Ja, Sie selbst haben's unlängst beantwortet, indem Sie Ihre Bezweiflung begründeten, dass die von Ihnen genannten, offenbar namhaften Universitäten und Institute von Weltrang quasi eingestanden hätten, jene veranschaulichten FEAT-Projekte nicht kapiert zu haben. Und dabei haben wir die fraglos umfängliche Komplexität der einzelnen Thematiken doch schon aufs Einfachste heruntergedolmetscht und teils gar in allegorischer Simplifikation für Unbedarfte mundgerecht heruntergebrochen. Wenn Sie mir dies von einem Schuhmacher zu berichten hätten, wäre das noch irgendwo nachvollziehbar. Sie aber geben an, aus namhaften Universitäten sei nicht einer fähig, der beweisgeführten Logik zu folgen!

 

Wenn sich demnach tatsächlich niemand aus den von Ihnen zitierten Institutionen hierzu imstande sieht, (denn anders lässt sich i/Ihr Infragestellen logisch nicht erklären), ja dann müssen wir Ihnen Recht geben: s/Sie sind nicht die Richtige/n für unseren Arbeitskreis!

 

Wohlwollend schließe ich dennoch mit den (Ihnen sicherlich bekannten) Worten des Lao Tse: "Wahre Worte sind oft nicht schön, und schöne Worte sind zumeist auch nicht wahr!" Als Wissenschaftler und auch als Mensch bin ich rückhaltlos der Wahrheit, und nur der Wahrheit verpflichtet, welche auszusprechen oder anzuwenden dem/n Adressaten (gem. Lao-Tse) oft nicht gefallen dürfte.

 

In diesem Sinne meine besten Wünsche und Grüße. Bleiben Sie gesund!

LP